liberté | responsabilité

Oser faire un amalgame entre la chienlit de mai 1968 et le printemps de Prague est une honte. Faire de mai 1968 d’origine d’un monde nouveau est une stupidité. Mais le Président Macron tenait trop à ne plus passer pour le Président des riches (qui sont bien sûr de droite), Il devait montrer son ancrage aux côtés des pauvres et de l’extrême gauche.

C’est le titre d’un article paru dans le Figaro de jeudi dernier 12 octobre sous la plume de Charles Jaigu. Il est consacré au livre paru il y a un mois « Philosophie de l’impôt » (PUF) et à une interview de son auteur Philippe Nemo. Le Figaro a ainsi pris une semaine d’avance sur la Nouvelle Lettre et notre site qui feront la recension de l’ouvrage de l’ami Nemo. Philippe Nemo, faut-il le rappeler, est normalien, enseignant à HEC après avoir dirigé le départment de philosophie de l’ESCP, récemment fondateur et directeur de l’Ecole Professorale de Paris, et administrateur de l’ALEPS.

Laurent Wauquiez sera sans doute élu à la tête des Républicains en décembre. Il est cependant l’objet de nombreuses critiques dans son parti parce qu’il se situe trop à droite, ce qui ne plaît ni aux centristes jupéistes ni aux sarkoziens gaullistes.

L’attentat de Marseille a suscité une légitime émotion, mais aussi une juste colère ; comment un sans papier fiché par la police et arrête à Lyon a-t-il pu commettre son crime le lendemain ? C’est que la classe politique s’intéresse davantage à ses pauvres qu’à ses missions.

Où est la réforme budgétaire promise et magnifiée aujourd’hui par les nouveaux dirigeants ?  Les dépenses n’ont pas diminué, les impôts n’ont pas vraiment baisse, et quantité d’innovations sont utopiques ou arbitraires. Un budget libéral consiste à diminuer les dépenses en réduisant la sphère publique, et à abandonner l’idée d’un impôt redistributif.  Les populations « fragiles » y gagneraient.