Commandez

Jacques Garello l www.libres.org

Lettre ouverte aux retraités actuels et futurs, cet opuscule est un véritable condensé de tout ce que Jacques Garello a écrit sur le sujet. A lire absolument si vous vous interrogez sur le futur du système des retraites par répartition.

130 pages, 12€

Bulletin de commande

Portait

Un nouveau monde de science et d’industrie

Saint Simon « le dernier des gentilshommes et le premier des socialistes » (se définissait-il modestement) partage l’idée d’Auguste Comte : avec le XIXème siècle le monde est entré dans une ère scientifique.

Lire la suite...
liberté | responsabilité, Developpement Omnis Coloris
Erreur
  • JDispatcher::register: Event handler not recognized.
Investir dans la pierre ? PDF Imprimer Envoyer
Mardi, 08 Décembre 2015 00:00

Investir dans la pierre, pour ceux qui le peuvent, obéit apparemment à deux motifs : un motif de précaution, pour parer à la chute très vraisemblable des retraites à moyen terme, un motif de rentabilité pour assurer des revenus durables et substantiels. En fait les deux motifs peuvent converger : par exemple le retraité pourra habiter ou louer son bien.  Malheureusement l’investissement locatif est en France tributaire de la fiscalité, de la réglementation, qui s’inscrivent dans une politique catastrophique qui donne priorité au logement « social », prive les particuliers de la liberté de gérer leur patrimoine et crée une crise du logement permanente et profonde.

 

 

La conjoncture immobilière

Le marché immobilier est fortement perturbé depuis des décennies, pour des raisons diverses et contradictoires. Du côté de la demande, l’attrait de la pierre est grandissant chez de jeunes ménages qui dans certaines villes cherchent en vain à se loger à bon compte, mais aussi chez des quinquagénaires qui, à juste titre, s’inquiètent pour leurs retraites et ne s’estiment pas assez couverts par l’assurance-vie. Du côté de l’offre, la mise en chantier de logements privés ne cesse de diminuer et l’investissement dans l’ancien est ralenti par le coût des travaux d’entretien ou de restauration. La tendance devrait donc être à la hausse des prix de l’immobilier. Mais il n’en est rien : comme le relève une étude publiée dans Les Echos (vendredi 4 décembre) la tendance est à la baisse, sauf dans les très grandes villes où les prix sont stables, à quelques exceptions près.

La crise économique est passée par là, nombre de Français ont été conduits à liquider leur capital immobilier et l’incertitude a provoqué un repli sur le calcul à court terme, notamment chez les jeunes. De la sorte, les transactions immobilières ont globalement chuté en 2014 de quelque 15 %. Certes, relève Les Echos, le coup de froid de l’an dernier semble oublié depuis quelques mois, un rebond a été enregistré à la rentrée, mais va-t-il se prolonger dans un climat d’insécurité ? D’un côté, l’immobilier est un refuge ; de l’autre, c’est un pari ! La prudence conduit tantôt à investir, tantôt à temporiser.

 

L’immobilier locatif est pénalisé

En réalité, la propriété immobilière a été considérée par les gouvernements et parlements successifs comme un luxe, une marque extérieure de richesse, voire même comme une source d’exploitation capitaliste. En accompagnement de cet égalitarisme forcené, la classe politique a toujours considéré les loyers comme un prix social, échappant à la loi du marché, déterminant pour le pouvoir d’achat des gens disposant de revenus modestes.

Ainsi le contrôle des loyers, abandonné quelque temps, a-t-il fait sa réapparition sous forme d’encadrement. Le paradoxe c’est que dans 70 % des grandes villes les loyers ont baissé alors que l’on ne trouve pas de logement disponible. De la sorte, la rentabilité de l’immobilier locatif oscille un peu partout entre 4 et 6 %, avant impôts directs.

Une autre pénalité concerne les rapports locatifs. La loi a multiplié les mesures de « protection » des locataires sans ressources ou supposés tels. Une garantie des risques locatifs (GRL) destinée à indemniser le propriétaire victime d’un locataire indélicat et/ou insolvable a été mise en place sans effet réel (compte tenu du coût pour les pouvoirs publics), et la nouvelle procédure de la loi ALUR, qui est la Garantie Universelle des Loyers (GUL) est tout aussi décevante. Investir pour louer rapporte peu d’argent et beaucoup de soucis.

 

La priorité au logement dit « social »

Certes les gouvernements successifs n’ont cessé d’encourager l’investissement des Français « primo-accédants » à la propriété. L’arme principale a été le PTZ (prêt à taux zéro). Mais cette mesure ne concerne pas l’investissement locatif. Pour celui-ci, les dispositifs de la loi Scellier ont présenté pendant plusieurs années un intérêt fiscal incontestable, mais progressivement la ponction fiscale s’est accrue (et les taxes foncières aussi) ; reste maintenant le dispositif Pinel mis en place pour 2015-2016 dans les zones où le marché de l’immobilier est « tendu » : on lui attribue le léger rebond de l’investissement locatif. Mais les investisseurs sont toujours sous la menace des caprices du législateur et de l’administration. Or, investir implique la confiance dans l’environnement fiscal et réglementaire, elle n’est pas grande aujourd’hui.

C’est qu’en réalité la priorité a toujours été donnée au logement dit « social ». L’obligation pour les communes d’avoir un quota minimum d’HLM dans le parc local (lois SRU et ALUR) est une atteinte aux libertés et a aggravé la crise du logement. Car les moyens financiers et réglementaires mis à la disposition du logement social font défaut au parc privé : l’Union Nationale des Propriétaires Immobiliers (UNPI) a déposé avec succès auprès des instances européennes un recours contre cette concurrence déloyale et cet abus de pouvoir. Pour investir dans la pierre, il faut retrouver la liberté patrimoniale et le respect de la propriété.

 
More Articles :

» Ce budget n’est ni réformateur ni libéral

Où est la réforme budgétaire promise et magnifiée aujourd’hui par les nouveaux dirigeants ?  Les dépenses n’ont pas diminué, les impôts n’ont pas vraiment baisse, et quantité d’innovations sont utopiques ou arbitraires. Un budget...

» Les cinq sous de l’APL

L’APL est un feuilleton dont chaque épisode maintenant quotidien nous régale. Mais évidemment cette grande réforme n’affecte ni les causes du déséquilibre budgétaire ni les facteurs de la crise du logement et des loyers …

» La Russie et l’espace économique européen

La visite de Vladimir Poutine en France a inspiré plusieurs articles sur la situation de l’économie russe et l’importance de ses relations avec les pays européens, notamment les membres de l’Union. Les considérations politiques sont...

» La France attire les capitaux étrangers

Les investissements étrangers en France ont augmenté en 2016. Bonne ou mauvaise nouvelle ? L’agence publique Business France se réjouit : la France est devenue attractive. Mais il y a deux revers à la médaille : l’un politique (la...

» Brexit : un défi pour la City ou pour les Européens ?

Demain mercredi, les négociations entre Theresa May et Bruxelles vont commencer. Les conséquences politiques du Brexit sont considérables : le Royaume Uni peut exploser sous la pression des Ecossais et des Irlandais. Mais quid des conséquences...