Par Bertrand Lemennicier, Professeur à l'Université de Paris Panthéon-Assas

Beaucoup de gens tiennent la contrainte politique pour nécessaire afin d'organiser la coopération et le bien-être de tous. Depuis plusieurs années se développe une autre conception de la politique, plus réaliste et plus cynique. Il est possible en effet de voir les hommes politiques comme des " bandits organisés " (Lysander Spooner) Il est devenu banal d'observer la corruption des hommes de l'Etat. L'exemple vient souvent d'en haut, et les scandales politico-financiers ont éclaboussé plusieurs anciens Présidents Français. Ainsi est apparue une nouvelle littérature sur le pouvoir politique. Bertrand de Jouvenel avec son ouvrage " Du pouvoir " a été un pionnier ; est ensuite apparue l'école des " Public Choice " avec Buchanan, Tullock, etc.

Pour comprendre la nature du pouvoir il faut analyser la concurrence que se livrent entre eux les hommes politiques au niveau national et international. Mais alors que la concurrence a en général des effets bénéfiques, celle-ci débouche sur la surenchère démagogique, donc la surenchère fiscale.

Les citoyens vont-ils réagir ? Il y a ici quelque chose de mystérieux : le respect que nous inspire quelqu'un qui détient une parcelle de pouvoir. La Boétie évoquait déjà cette obéissance aveugle des citoyens dans son " Discours sur la servitude consentie". Ainsi naît le consentement à l'impôt. Les hommes politiques manipulent le peuple, souvent avec l'aide des médias, et créent " l'illusion fiscale ". Ils finissent par persuader les gens qu'il est naturel et salutaire de payer des impôts, et d'en payer de plus en plus. L'impôt n'est en fait que la manière " légale " de rançonner l'ensemble du peuple, au bénéfice d'une " famille " de gouvernants. Quand la famille se sent menacée par l'ouverture des frontières, elle s'organise pour créer des cartels pour mieux nous spolier.

Imprimer cette page
		Retour au sommaire