![]() |
||
|
Jospin nous promet le plein emploi pour dans dix ans. En fait le recul
apparent du chômage n’est sûrement pas dû aux politiques
socialistes mais au mieux à la croissance mondiale, au pire à
une manipulation des chiffres.
Le plein emploi pour dans dix ans : Jospin l’a promis ! La décrue du chômage semble donner des ailes aux socialistes, persuadés que leur politique de l’emploi en est la cause. Effectivement, selon les chiffres officiels, le chômage régresse : en un an le nombre des demandeurs d’emploi en fin de mois inscrits à l’ANPE dans la " catégorie 1 " a reculé de près de 310.000, pour atteindre 2.624.400 personnes. Selon le mode de calcul du Bureau International du Travail, le taux de chômage équivaudrait à 10,8 %. Ceci nous ramène à des niveaux de 1992. Depuis l’été 1997, le fléau recule avec une nette accélération depuis le dernier trimestre 1999. Il est cependant à noter que les socialistes, en grands timoniers, se permettent de faire des promesses alors qu’ils ne sont pas pour grand chose dans cette bonne nouvelle. Ils donnent l’illusion de " contrôler la situation " ce qui est finalement agaçant puisqu’ils ne contrôlent en fait presque rien du tout. Que peut -on mettre à leur actif ? Si les emplois jeunes ont effectivement eu un impact notable et direct sur la décrue du chômage des jeunes puisque 95.000 postes ont été créés en 1999 (211.000 depuis que le programme a été lancé), on ne peut s’empêcher de penser que ce sont souvent des emplois inutiles, donc non-créateurs de valeur. Le financement de ces emplois va donc un jour ou l’autre se répercuter sur la croissance. Quant à la loi sur les 35 heures, elle aurait " créé " quelques dizaines de milliers d’emploi en 1999, mais on ne sait pas si ces emplois n’auraient pas été créés naturellement par les entreprises. Mais surtout il faut estimer le coût que représente ces 35 heures sur toutes les entreprises qui ne peuvent pas s’offrir un tel luxe, sur tous les emplois qui ne seront pas créés du fait de la non-création d’entreprise due à la loi. Enfin il y a un coût fiscal, du fait de la prise en charge gouvernementale d’une partie du surcoût, qui va nécessairement se répercuter, lui aussi, sur la croissance. Comme le disait Bastiat, ce qu’on voit, une fois de plus, (et encore on a du mal a le voir!) ne doit pas nous faire oublier ce qu’on ne voit pas ! Le boom, si boom il y a, est dû au dynamisme de l’économie, qui malgré tous les carcans régulationnistes, arrive à sortir la tête de l’eau. Les offres d’emploi auraient progressé de 13,7 % sur un an (ce qui ne signifie pas que toutes aient été satisfaites du fait de l’inadéquation éventuelle de la main d’oeuvre par rapport à la demande des entreprises). Tirée par l’explosion des technologies de l’information, le dynamisme habituel des activités de services mais aussi de l’industrie et la construction, la croissance revient grâce à l’intérim et aux contrats à durée déterminée : c’est la dimension interne de la croissance. Mais la dimension la plus déterminante est externe : ce sont les exportations qui tirent l ‘économie française, nous sommes imbriqués dans une dynamique mondiale sans répit (merci aux américains !). Dernier petit point important : les chiffres. Une étude de l’Ifrap (Institut français de la recherche sur l’administration publique) avait montré au mois de Novembre que les chiffres du chômage étaient truqués. Tous les bons résultats officiels reposent sur la comptabilisation de la catégorie 1 des chômeurs et l’élimination des catégories qui dérangent, c’est à dire les 7 autres ! Le classement dans les catégories étant plus ou moins arbitraire, permet la manipulation des chiffres. Il y a en fait 3.600.000 personnes inscrites à l’ANPE. Le plein emploi pour dans dix ans ? Quand on voit le trucage des chiffres, les politiques de colmatage à la va-vite, le refus obstiné d’assainissement économique et de désembourbement public, on se dit que Jospin nous prend vraiment pour des électeurs crédules. Mais a-t-il tort ?
Mots-clés : chômage,
35 heures, régulation. Renvoi : Nouvelle Lettre n°604 - 20 Novembre 1999.
|