Martine Aubry et le gouvernement socialiste auraient-ils découvert empiriquement ce que les économistes rejettent théoriquement ?

A ce jour la nouvelle méthode de lutte contre le chômage (qualifié pourtant en 1992 de « fausse bonne solution » par Martine Aubry elle-même) a donné des résultats bien modestes par rapport à ce que suggère la propagande gouvernementale. Elle aurait même détruit des emplois directement par le carcan réglementaire qu'elle impose et indirectement par les impôts levés pour la financer !

On peut mesurer les effets pervers de cette mesure. Inspirée par une logique incertaine, la réduction autoritaire du temps de travail a été dans le passé inutile ou néfaste : avec Léon Blum en 1934, Pierre Mauroy en 1982, elle aboutit à une hausse du chômage. Ces échecs s’expliquent : la réduction du temps de travail participe de quelques idées fausses pourtant bien ancrées dans l’opinion publique.

dernières mises à jour : le 2 mars 2007