LE TESTAMENT
PROGRAMME DE POUTINE
Jean Yves Naudet
Vladimir POUTINE quitterait-il
la scène politique sur la pointe des pieds ? L’apparition de Dimitri MEDVEDEV à Belgrade,
pour assurer le soutien du Kremlin à la Serbie, a suscité des commentaires
assez audacieux dans le genre : le dauphin va régler son compte au
patron. « Tu quoque fili »…Le
dirigeant de Gasprom veut-il évincer le tsar
de la grande Russie ?
Commençons d’abord par
admirer Vladimir POUTINE pour son sens poussé de la démocratie et sa fidélité
à la constitution de son pays : dans l’impossibilité de faire plus de deux mandats successifs, il
n’a pas insisté. Il a pris soin de désigner lui-même le candidat à sa
succession, Dimitri MEDVEDEV. Accessoirement, il a écarté les candidats
libéraux et démocrates de la présidentielle, en leur interdisant sous
divers prétextes de se présenter. Mais le pluralisme a été « respecté »,
puisqu’il y a quelques autres candidats, qui ont tous la particularité
de soutenir la majorité présidentielle et qui de toutes façons n’ont aucune
chance d’être élus.
Pour ses adieux –sans doute définitifs – au pouvoir,
dans son testament politique, POUTINE n’a pas manqué de rappeler le bilan
très positif de sa présidence. Grâce à lui, les Russes ont connu une forte
croissance de l’économie et de leur niveau de vie, ce qui n’apparaît pas
évident aux observateurs étrangers. De plus, sa présidence n’a connu « aucun
échec grave ». Il a montré toute son énergie en attaquant l’Occident,
soupçonné, dit Le Monde, « d’ourdir un complot pour miner la souveraineté
russe ». Il n’imagine pas que l’Ukraine puisse entrer dans l’OTAN
et a « indiqué que la Russie serait obligée de pointer ses missiles
vers ce pays et vers l’Europe en cas d’installation des éléments du bouclier
antimissile américain à ses frontières ».
Bien entendu, le soutien occidental à l’indépendance
du Kosovo est « immoral et illégal » (« C’est un boomerang
qui va leur revenir dans la gueule !») et
il en a profité pour critiquer les observateurs du bureau des institutions
démocratiques et des droits de l’homme, émanation de l’OSCE, qui ne veulent
pas venir surveiller le scrutin présidentiel, compte tenu des conditions
qu’on leur propose. Ces observateurs, au lieu de donner des leçons à la
Russie, « feraient mieux d’apprendre à leur femme à faire la
soupe aux choux ». ainsi
parlait le maître de la démocratie russe.
Donc, POUTINE ne sera bientôt plus président. En
revanche son testament s’assortit d’un programme ambitieux : curieux
pour un homme qui s’en va ! il deviendra
premier ministre du nouveau président, comme il l’a lui-même annoncé –
on n’est jamais si bien servi que par soi-même - lors d’une conférence
de presse stalinienne de 4 heures, émaillée, comme le dit délicatement
Le Monde, lorsque les questions sont embarrassantes, « de propos
crus et de blagues de caserne », que la décence ne nous permet pas
de reproduire ici, puisque nous ne sommes pas au salon de l’Agriculture…
Le fond est beaucoup plus intéressant. Il ne sera
pas un premier ministre « de transition » et occupera la fonction
« aussi longtemps que Dimitri MEDVEDEV sera président », soit
2012 ou 2016 : pas d’instabilité gouvernementale, voilà qui est rassurant.
Il n’affichera pas dans son bureau la photo du nouveau président et il
a en toute simplicité présenté son programme
de développement pour la Russie jusqu’en 2020, sans doute parce qu’à ce
moment là il sera redevenu président. En attendant, tant qu’il sera premier
ministre, ses prérogatives pourront être renforcées « pour une plus
grande efficacité ».
Il paraît que les bonnes blagues du de cujus ont ravi l’assemblée des journalistes. On a « beaucoup
ri », rapporte-t-on. Il est vrai que cette passation de pouvoir était
plus drôle que celle de Fidel à Raul. Les vrais patrons communistes sont
plus amusants que leurs valets.
Pour nous, un communiste reste un communiste, et Poutine reste Poutine.
Un ami de la France, sinon de la démocratie et de la liberté ? C’est
ce que l’on disait naguère. Aujourd’hui l’heure n’est plus aux embrassades
et aux tapes dans le dos.
Comme Hitler dans les années 1930, POUTINE veut
rendre au peuple russe une dignité atteinte par la chute du soviétisme
et la transition manquée. Serait-ce au prix de l’écrasement des peuples
voisins et de l’embrasement de l’Europe ? Il n’y a pas de quoi rire.
___________________________
 | ||