LES DROITS
DE L’HOMME : IGNORANCE ENCORE !
La Ligue des droits de l’homme a « noté »
les candidats aux présidentielles sur les droits de l’homme. Nous n’allons pas
lui reprocher, puisque nous avons fait pareil en notant les candidats sur leur
libéralisme. Mais nous avons quelques doutes sur la méthode de la Ligue. Tout
d’abord, elle a écarté d’emblée certains candidats, dont Philippe de VILLIERS
et Jean-Marie LE PEN, exclus a priori sans avoir été interrogés. Sans doute la
Ligue considère-elle qu’ils représentent un danger pour la démocratie plus grand
que les communistes et autres trotskistes. Mais c’est un procédé bien étrange
que de condamner quelqu’un sans l’entendre.
Ensuite, les résultats sont surprenants. En tête,
avec 19,14 sur 20, Dominique VOYNET, puis Olivier BESANCENOT avec 19/20, Marie-George
BUFFET, avec 18,86/20, José BOVE avec 15,71/20 : tous, on en conviendra aisément,
de grands démocrates défenseurs des droits de l’homme. STALINE et TROTSKI auraient
été premiers de la classe.
Elève médiocre, Ségolène ROYAL, avec 12,14/20,
mauvais élève, François BAYROU avec 7,86/20 et cancre absolu, Nicolas SARKOZY,
avec 0,57/20. Il est vrai que celui-ci n’ayant pas répondu, la Ligue s’est basée
sur ses déclarations publiques.
Peut-être faut-il s’interroger sur ce que la Ligue
appelle les droits de l’homme. Pour nous, ce sont les droits individuels, ceux
que nous voulons voir confirmer dans la constitution et non les droits sociaux,
les faux droits, les droits à. Pour la Ligue, c’est l’inverse. Ainsi on trouve
pour elle dans les droits de l’homme la lutte contre les contrats de travail précaires,
le rétablissement de l’égalité dans les quartiers et dans les zones rurales, la
régularisation des parents d’enfants scolarisés, l’obligation pour les communes
riches de construire des logements sociaux,, l’arrêt de la militarisation de la police, le droit de vote
pour les élections locales pour les résidents étrangers, etc. Bref, les droits
de l’homme socialiste, mais sûrement pas les droits de l’homme tout court.
Anecdote ? Evidemment non, car les médias
s’en sont donnés à cœur joie et la Ligue a demandé de tenir compte de ces notes
pour voter. Désinformation scandaleuse des Français en général et des jeunes en
particulier. Rien sur les vrais droits de l’homme, du droit de propriété à la
liberté scolaire, sans parler des libertés économiques, sûrement contraires aux
droits de l’homme selon la Ligue ! A-t-on le droit de porter plainte pour
désinformation et pour aveuglement idéologique ?
Le 25 avril 2007
 | ||