Commandez

Catalogue de la SEFEL l www.libres.org

Publication trimestrielle depuis plus de 40 ans, le Bulletin rend compte de la vie de l’ALEPS mais il propose aussi dans chacun de ses numéros plusieurs études de ses administrateurs, dont Fred Aftalion, Axel Arnoux, Jacqueline Balestier, Jean Philippe Feldmann, Georges Lane, Bertrand Lemennicier, Pascal Salin, Patrick Simon.

50 pages, Abonnement  annuel : 50€,  numéros anciens 5€ suivant disponibilité

Bulletin d'abonnement

Portait

Le monétarisme de l’école de Chicago

« L’anti-Keynes » : ainsi a-t-on qualifié Milton Friedman, bien que Keynes ait été contesté dès les années 1930 par l’école autrichienne.

Lire la suite...
Alexandria Book Library

Retour à la racine > Année 2013

Mondialisation : consommateur ou acteur ?
D’un côté, Jacques Cossart, le membre d’ATTAC qui critique la mondialisation « néolibérale », De l’autre, Lucas Léger, chercheur à l’IREF et défenseur de la mondialisation. Au milieu, les envolées lyriques du médiateur.
PDF Imprimer
Couverture du livre Mondialisation : consommateur ou acteur ?
Catégorie: Année 2013
Editeur: Le Muscadier
Année: 2013
Visites: 5903
Avis des utilisateurs:  / 0
MauvaisExcellent 
Commentaire
Ecrit par Bogdan Calinescu

Comme dans une partie de ping-pong, on échange les idées et les faits, on apporte des clarifications et des contradictions. Lorsqu’on met face à face un membre de l’association ATTAC et un représentant de l’IREF, le scénario peut paraître prévisible. En réalité, le débat n’est pas aussi tranché. Oui, Jacques Cossart s’inquiète des « dérives néolibérales » de la mondialisation. Mais, en même temps, il accepte le phénomène mondialiste (ce qui n’était pas le cas il y a une quinzaine d’années). D’ailleurs, d’antimondialistes, les associations comme ATTAC sont devenues altermondialistes. Ce qui les préoccupe – et c’est une belle astuce – c’est l’environnement et les « bien publics mondiaux ». Oui à la mondialisation, non au libéralisme qu’elle véhicule.

Le membre d’ATTAC est conscient que le repli sur soi n’est pas la solution. Il veut donc trouver des solutions, pardon, des alternatives, aux ravages de l’économie libérale sur la planète. Car il conteste, bien entendu, cette libéralisation des économies comme étant à l’origine de l’extraordinaire croissance dans des pays comme la Chine, l’Inde ou d’autres pays qui sont sortis, au moins partiellement, de la pauvreté. C’est là que Lucas Léger apporte des preuves irréfutables. Il rappelle d’abord que, contrairement aux idées reçues, la mondialisation est un phénomène très ancien. Athènes, ville ouverte, a survécu à Sparte, ville fermée… La Renaissance n’aurait jamais existé sans les échanges entre la France, l’Italie et les pays flamands… Ni le marché de l’art français sans le marché…américain. Et les exemples sont inépuisables.

Mais la mondialisation économique est une réalité incontestable. Malgré la crise, le monde ne s’est jamais autant enrichi. Il reste des pays fermés comme la Corée du Nord et Cuba… Le reste du monde s’ouvre (à des degrés divers) parce qu’il a compris les bienfaits de la mondialisation. Lucas Léger apporte d’ailleurs les preuves des terribles conséquences de la fermeture des frontières. Ce serait catastrophique pour les entreprises et pour les Etats (les exemples du passé le prouvent). Le protectionnisme a souvent été fauteur de guerre alors qu’il n’y a jamais eu de guerre entre deux pays qui ont signé un traité de libre-échange. Le chercheur de l’IREF tord aussi le cou à plusieurs idées reçues comme le « dumping social », les délocalisations et la pauvreté, conséquences de la mondialisation. Ce sont les réglementations et la fiscalité qui poussent les entreprises à délocaliser. Par ailleurs, la mondialisation a sorti de la pauvreté des dizaines de millions de personnes. L’argumentation de Lucas Léger est bien construite s’appuyant toujours sur des chiffres implacables. Sa démonstration est aussi agrémentée de petites histoires qui ont façonné la mondialisation comme celle de l’inventeur du conteneur dans les années 1930, du blocus de Jefferson au début du XIXe siècle ou bien celle de l’entreprise française Chauvin & Arnoux qui n’aurait jamais pu être à la pointe de la technologie sans les échanges mondiaux. Tout cela pour le plus grand bonheur des lecteurs.

Date d'insertion: Samedi, 29 Juin 2013 08:50

Nouvelle Lettre de la semaine


Au sommaire du n°1362 du 2 mai 2018

Editorial : Victoire des Black Blocks
Actualité
:
Cinquante ans plus tard - Service national : pour quelle nation ? - Peut-on faire confiance aux iraniens ? 
Connaissance du libéralisme :
La concurrence sauvage
Lu pour vous :
Bertrand Lemennicier, La nation, fétiche politique introuvable


Acheter le numéro

Revue des Livres

Jacques De Guenin

Œuvres complètes de Bastiat

Le livre à lire cette semaine n’est pas celui d...

Pascal Salin

FREDERIC BASTIAT PERE DE LA SCIENCE ECONOMIQUE MOD...

Vous pourrez tomber à votre tour sous le charme d...